Un equipo técnico del Instituto Geofísico ascendió al volcán Cotopaxi el día 26 de marzo de 2026, con el objetivo de realizar algunos trabajos de vigilancia de la actividad superficial del volcán, entre ellos la medición de temperatura (dron infrarrojo, cámara infrarroja, y termocupla), así como la medición de gas volcánico (multiGAS).

El ascenso fue posible gracias a la colaboración del Sr. Cristian Rivera (Guía de alta Montaña – ASEGUIM), quién lideró la expedición hacia la cumbre; y el apoyo logístico del Refugio José Ribas y el Parque Nacional Cotopaxi - MAE en las personas de: Sr. Fernando Rubio (Administrador Refugio) y Sr. Francisco Núñez (Director Parque Nacional Cotopaxi), quienes facilitaron a todo el equipo los servicios del Refugio.

El Cotopaxi es uno de los volcanes activos más importantes del arco volcánico ecuatoriano. Sus fases eruptivas más recientes ocurrieron en 2015 (en condiciones de conducto cerrado: meses de agitación) y 2022 (en condiciones de conducto abierto: súbita). Estas dos experiencias contribuyeron al fortalecimiento de la relación entre guías certificados, científicos del Instituto Geofísico y funcionarios del Parque Nacional Cotopaxi.

El equipo inició el ascenso a las 0h00 TL, una vez en la cumbre se realizó una medición de temperatura ambiente (- 5 ºC) para calibrar los análisis posteriores de temperaturas obtenidas.

Se realizaron mediciones de temperaturas utilizando diferentes metodologías: directo (termocupla) y remoto (cámara infrarroja). Las temperaturas directas son más fiables, pero son muy puntuales, es decir cubre una zona muy pequeña; mientras que las remotas permiten tener un campo de observación más amplio, aunque están limitadas por las condiciones ambientales (presencia de nubles, humedad, distancia y geometría del cuerpo), por tanto se considera la temperatura máximas aparente (TMA), que suelen diferir ligeramente de la temperatura real. En la cumbre fue posible medir la temperatura del glaciar, con un valor de -5 ºC, similar a la temperatura ambiental, a una profundidad de 0.50 m, La pared interna del cráter en el borde nororiental mostró una TMA-Remota de 14.5 ºC, con volcán nublado, considerándose como referencial, debido a la presencia de nubosidad. El sustrato rocoso en la zona aledaña al campo fumarólico de Yanasacha, en la ruta de descenso, mostró temperaturas de: T-directa= -1.5 ºC; TMA-remota= 3.5 ºC. Todas estas temperaturas pueden ser consideradas como bajas, sin embargo, el campo fumarólico de Yanasacha mostró TMA-remotas y variables entre 28 y 45 ºC, distribuidas en todo el campo. La máxima temperatura se ubica al occidente del campo fumarólico. Se divisaron distintos chorros de gas focalizados, especialmente en la zona del colapso de roca que generó la avalancha del 14 de marzo del año en curso.

Figura 1. Obtención de temperaturas mediante diferentes técnicas: Cámara IR (A: foto de rango visible, B: Infrarrojo), Termocupla, y Cámara Infrarroja/IR (A: Rango visible, B: Infrarrojo).

En cuanto a la medición de gas, durante el ascenso no se pudo percibir claramente el olor a ácido sulfhídrico (H₂S; gas hidrotermal maloliente, similar a huevos podridos), con excepción de la cumbre. El nivel de percepción del gas fue descrito por el guía como bajo, tomando en cuenta su experiencia en la percepción de este gas durante otros ascensos previos.

El equipo multigas pudo detectar bajas concentraciones (0.5 - 1 ppm) ambientales en el sector aledaño al campo fumarólico de Yanasacha, y moderadas (> 1 ppm) en la cumbre norte del volcán.

Las razones entre las concentraciones de diferentes especies de gas que se detectaron se mantienen estables respecto a la última medición (realizada por un guía ASEGUIM: Sr. Marco Aza), del 5 de marzo de 2026, y corresponden a la detección de gas magmático (CO₂/SO₂ < 7, SO₂/H₂S < 3), más rico en dióxido de azufre (SO₂), si lo comparamos con mediciones realizadas en 2025 y 2024.

Figura 2. Medición directa de gas volcánico utilizando un equipo MultiGAS (Sistema de Análisis de Gas – Multicomponente). A) Pluma de gas emitida por el volcán el 26 de diciembre de 2026, con altura de 300 m sobre el nivel del cráter. B) Registro del equipo a tiempo real: rojo – dióxido de azufre (SO₂), verde – ácido sulfhídrico (H₂S, gas con olor), azul – dióxido de carbono (CO₂).

Es importante mencionar que las concentraciones ambientales son variables en función de la velocidad y dirección del viento. Por tanto, portar una máscara contra gases ácidos y halogenuros (tipo E - color amarillo) para ser utilizada de forma eventual, constituye una medida de mitigación al impacto directo de estos gases potencialmente nocivos para la salud. Durante el ascenso realizado, se registraron concentraciones bajas de este gas desde la cota de los 5.600 m snm, y valores moderados en la zona de la cumbre (5.897 m snm).

De forma sintética se puede concluir que: 1. Se registró un incremento de SO₂ (gas magmático) en la composición química de la pluma de gas emitida desde el cráter. 2. Se registró un leve aumento en la temperatura de las rocas del campo fumarólico de Yanasacha, especialmente en el sector occidental. 3. Las temperaturas medidas en el glaciar y sustrato rocoso son consideradas como normales.

Figura 3. Mapa sintético de los puntos de trabajo, mediciones de gas y mediciones de temperatura.

Al momento de la emisión del presente informativo, la actividad del volcán se mantiene catalogada como: Interna BAJA, con tendencia ASCENDENTE; y Superficial BAJA, con tendencia SIN CAMBIO.

Marco Almeida, Freddy Vásconez, Daniel Sierra.
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

El 26 de marzo de 2026 la Gobernación de la Provincia del Carchi organizó un evento en la Cabecera Cantonal del Cantón Mira con la finalidad de fortalecer el conocimiento científico, la percepción del riesgo y las capacidades de preparación de las instituciones públicas y privadas. Dos técnicos del Área de vulcanología del IG-EPN estuvieron presentes en este evento, donde compartieron con los asistentes las últimas observaciones realizadas en Complejo Volcánico Chiles-Cerro Negro, así como información general sobre eventos sísmicos y volcánicos en el territorio ecuatoriano.

Figura 1.- Asistentes al evento informativo celebrado en el Cantón Mira el 26 de marzo de 2026. Foto: SGR.

Desde el 2013 la provincia del Carchi se ha visto afectada por una fuerte actividad sísmica relacionada con el Complejo Volcánico Chiles-Cerro Negro y su compleja interacción con las fallas geológicas locales.

Figura 2.- Localización de los eventos sísmicos de 2014 y 2022 en la Provincia del Carchi. Daños causados por el sismo del 25/07/2022 en una casa localizada en la zona de La Libertad, cantón Espejo (Foto: M. Ruiz).

En el 2014 y el 2022 la zona experimentó dos fuertes sismos, ambos de magnitud 5,6 Mw, el primero con epicentro en el Volcán Chiles y el segundo con epicentro en la zona de la caldera de Potrerillos. Ambos causaron daños a estructuras de toda la provincia, incluyendo el agrietamiento de paredes, deslaves y derrumbes en los caminos e incluso colapsos parciales de algunas viviendas.

Figura 3.- Ponencias de los miembros del IG-EPN sobre la actividad sísmica y volcánica en el Carchi y en todo el Ecuador. Fotos: SGR.

El evento del 26 de marzo en Mira contó con la participación de representantes de varias empresas públicas y privadas, incluyendo: Policía Nacional, Cruz Roja Ecuatoriana y la Secretaría de Gestión de Riesgos. Durante este evento, entre los asistentes se conformó el Comité Comunitario de Emergencias, todo esto en avance al simulacro de sismo que se llevará a cabo el 16 de abril de 2026 en Mira, en conmemoración del fuerte terremoto que sacudió el litoral ecuatoriano en el año 2016.

Figura 4.- Conformación del Comité Comunitario y realización del Plan de Emergencia con los Asistentes. Fotos: D. Sierra/IG-EPN.

Se prevé la realización de otros eventos de difusión científica en la Zona 1 (probablemente en Tulcán), donde miembros de la comunidad científica y la academia se reunirán para conversar sobre la actividad sísmica y volcánica asociada al complejo Chiles Cerro Negro, estos eventos organizados por la SGR se realizan también en el marco del Aniversario del Sismo del 16 de abril de 2016 y tienen por objetivo crear conciencia sobre los desastres y la creación de sociedades mejor preparadas y más resilientes.

D. Sierra, M. Córdova
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

La tarde del 12 de marzo de 2026 se publicó en redes sociales un vídeo donde las aguas del volcán Quilotoa generaban fuertes olas. Este oleaje sacudía de manera brusca los botes atracados en el muelle. El vídeo se viralizó rápidamente causando incertidumbre, pues se presumía que podría tratarse de un fenómeno asociado a la actividad volcánica en el Quilotoa.

Figura 1.- Modelo Tridimensional de la Caldera de Quilotoa, realizado en base imágenes tomadas con dron el 13/03/2026. Se aprecia en el acercamiento, la cicatriz del deslizamiento que causó el oleaje del día 12 de marzo.

El Ministerio del Ambiente publicó un comunicado, aclarando que el oleaje había sido provocado por un deslizamiento en la cara sur-este del volcán. El Instituto Geofísico envió una misión técnica a la zona, el día 13 de marzo con el fin de medir los gases liberados a través del agua, la temperatura y cartografiar la cicatriz dejada por el deslizamiento. En estas mediciones no se detectaron anomalías.

También se realizaron sobrevuelos con dron para el mapeo de la morfología de la caldera y de la zona del deslizamiento. De este modo los técnicos corroboraron que la causa del oleaje fue un pequeño deslizamiento que tenía un área de 150 x 50 metros y un volumen estimado de 20 mil metros cúbicos.

Figura 2.- Medición de parámetros físico-químicos y flujo de CO₂ en la laguna de Quilotoa 13/03/26. Fotos: M. Almeida/IG-EPN.

Otra misión se dirigió a la zona de Quilotoa entre el 16 al 18 de marzo con el objetivo de realizar un mapeo más completo de las emisiones de CO₂ proveniente de la laguna. Los técnicos realizaron una campaña de medición de CO₂ gracias a la colaboración del CTC Quilotoa. Como resultado se obtuvo un total de 93 mediciones individuales, que permitieron calcular un flujo total de 248 t/día (un valor bajo comparado con las últimas mediciones del año 2025).

Figura 3.- Izquierda.- Puntos de medición de CO₂ difuso en la campaña del 17/03/2026. Derecha.- Resultados de la medición de CO2 difuso del mismo día. Imágenes: D. Sierra y S. Hidalgo/IG-EPN.

Esta misión incluyó además una revisión de las fuentes termales periféricas del volcán Quilotoa, donde se visitaron las zonas de Kunun Yaku, Casa Quemada, Padre Rumi y Cashapata. En todas ellas, se llevó a cabo la medición de parámetros físico-químicos y el muestreo de aguas. Estas muestras están siendo analizadas en los laboratorios del Centro de Investigación y Control Ambiental de la Politécnica Nacional (CICAM) donde se llevará a cabo la determinación de elementos mayoritarios.

Figura 4.- Izquierda.- Medición de CO₂ difuso en la zona de burbujeo el 17/03/26. Derecha.- Medición de parámetros físico-químicos en la fuente termal de Padre Rumi 16/03/26. Fotos: S. Hidalgo/IG-EPN.

Finalmente, un tercer equipo técnico realizó la búsqueda de sitio e instalación temporal de dos estaciones sísmicas en el flanco Sureste y Norte de la caldera con el objetivo de robustecer la red de vigilancia y así mejorar las capacidades de vigilancia instrumental del IG-EPN en la zona.

Figura 5.- Instalación de estaciones en las zonas de Shalalá y Guayama, los días 18 y 19 de marzo de 2026. Fotos: C. Viracucha/IG-EPN.

Todas las observaciones realizadas durante estas campañas fueron compiladas en un Informe Especial publicado el 24 de marzo del 2026, en este informe se descarta que exista una relación entre este oleaje y algún incremento en la actividad del volcán y, al contrario, destaca que las emisiones de gas desde la laguna permanecen en niveles bajos. Pueden revisar el informe en el siguiente enlace: https://informes.igepn.edu.ec/igepn-registro-web/pages/public/InformeGenerado.jsf?directorio=35918

D. Sierra, S. Hidalgo, M. Almeida, H. Calderón, E. Telenchana, C. Viracucha, F. Vasconez, E. Rodríguez, D. Acosta
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

Como parte de la vigilancia volcánica que el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) lleva a cabo en las manifestaciones hidrotermales del Ecuador, un grupo de técnicos del Instituto realizó una campaña de medición y muestreo en fuentes termales en la zona de El Ángel este 25 y 26 de marzo de 2026.

Figura 1.- Muestreo de Aguas en la fuente de Chilcapamba, junto al río El Ángel. 26/03/2026. Foto: M. Córdova/IG-EPN.

Los páramos del Ángel corresponden a una zona de páramos andinos de gran altura (3.400–3.700 m s.n.m.), conocida por sus paisajes únicos, clima frío y alta biodiversidad ubicados cerca de la reserva ecológica y la localidad del mismo nombre. Esta zona fue prospectada en los años 70 al igual que la zona del Chiles Cerro Negro, como un prospecto para la posible obtención de energía geotérmica, dada la gran cantidad de manifestaciones termales presentes en la zona.

Figura 2.- Medición de parámetros físico-químicos en la fuente de Chabayán, en las inmediaciones de El Ángel. 25/03/2026. Foto: D. Sierra/IG-EPN.

Durante esta campaña se inventarió un total de seis fuentes termales localizadas en los alrededores de El Ángel las temperaturas de éstas van de los 18°C hasta los 34°C. Se llevaron a cabo mediciones de parámetros físico-químicos del agua y también se recolectaron muestras de agua que serán analizadas en el Centro de Investigación y Control Ambiental (CICAM) de la EPN, para la determinación de las especies mayoritarias. Algunos de estos puntos ya han sido descritos en la literatura, pero para otros esta medición es el primer acercamiento al entendimiento de sus condiciones y origen.

Figura 3.- Medición de parámetros físico-químicos y muestreo en el Balneario de La Calera, localizados en las inmediaciones de El Ángel. 25/03/2026. Fotos: M. Córdova y D. Sierra/IG-EPN.

Estas tareas forman parte de las actividades de monitoreo rutinario que realiza el IG-EPN en las zonas de influencia volcánica, para mejorar el entendimiento de la dinámica de los centros volcánicos y las zonas de influencia termal.

¿Quieres aprender más sobre los fluidos volcánicos? Visita el siguiente link: https://www.igepn.edu.ec/publicaciones-para-la-comunidad/comunidad-espanol/tripticos/21957-triptico-aguas-termales-y-gas-2019

El IG-EPN agradece profundamente el apoyo recibido por parte de familia Peñaherrera Salazar por el acompañamiento visitando las fuentes termales del sector.

D. Sierra, M. Córdova
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

Entre el 02 y 06 de febrero de 2025, técnicos del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) realizaron una campaña de recolección de muestras de ceniza y mantenimiento de la red de cenizómetros del volcán Sangay, ubicados en las provincias de Chimborazo y Morona Santiago.

Esta red, operada por el IG-EPN con el apoyo de los Observadores Volcánicos, permite evaluar y cuantificar la caída de ceniza asociada a la actividad eruptiva del volcán. El volcán Sangay, ubicado en la provincia de Morona Santiago, inició su presente periodo eruptivo en 2019 y al momento su actividad interna es catalogada como moderada y su actividad superficial es catalogada como alta.

Figura 1. Mantenimiento de la red de cenizómetros en la provincia de Chimborazo (Fotos: H. Calderón y E. Telenchana/IG-EPN).

Trabajo de campo
Durante la campaña se visitaron 31 sitios de monitoreo, donde se recolectaron muestras correspondientes al periodo comprendido entre el 21 de octubre de 2025 y el 6 de febrero de 2026. En este intervalo, el Centro de Avisos de Ceniza Volcánica de Washington (W-VAAC) reportó 214 nubes de ceniza, con alturas de hasta 2300 m sobre el nivel del cráter y una dispersión de hasta 212 km desde el volcán, principalmente hacia el occidente y suroccidente. (Figura 2).

Figura 2. Mapa de la proyección de las nubes de ceniza reportadas por la agencia Washington VAAC entre el 21 de octubre de 2025 y el 06 de febrero de 2026.

Por su parte, los Observadores Volcánicos de las comunidades ubicadas al occidente del volcán Sangay también realizaron el mantenimiento de sus cenizómetros y entregaron sus respectivos filtros.

Luego de secar y pesar las muestras de ceniza recolectadas durante la campaña de campo, se obtuvieron valores de carga (gramos por metro cuadrado, g/m2) indicando la cantidad de ceniza que cayó en cada localidad durante este periodo (Figura 3). Según la carga, la caída de ceniza es clasificada como caída fuerte (más de 1000 g/m2), moderada (100 – 1000 g/m2), leve (10 – 100 g/m2) y muy leve (0 – 10 g/m2).

Los resultados del análisis de las muestras indican que la caída de ceniza fue muy leve a leve en las localidades evaluadas. La mayor acumulación se registró en la comunidad de Retén Ichubamba, parroquia Cebadas (cantón Guamote), con 52.8 g/m². Estos valores sugieren que, durante el periodo analizado, el volcán Sangay ha emitido pequeñas cantidades de ceniza, en concordancia con su actividad superficial.

Figura 3. Ubicación de los cenizómetros del Instituto Geofísico (rojo) y de los Observadores Volcánicos (azul) con la carga de ceniza acumulada entre el 21 de octubre de 2025 y el 06 de febrero de 2026 para el volcán Sangay.

La recolección periódica de ceniza y el mantenimiento de la red de cenizómetros permiten mejorar la comprensión de los procesos eruptivos del volcán Sangay y evaluar su impacto en las zonas pobladas, aportando información clave para el monitoreo volcánico.

Adicionalmente, durante esta misión se realizaron sobrevuelos con dron en la confluencia de los ríos Volcán y Upano, con el objetivo de observar la evolución de la laguna formada aguas arriba desde 2020 debido al material volcánico transportado por el río Volcán. Las imágenes obtenidas muestran que no se han producido cambios morfológicos significativos y que el flujo de agua en la confluencia se mantiene con normalidad. También se observó un descenso en el nivel del agua de la laguna, evidenciado por la presencia de bancos de arena expuestos en sus orillas.

Figura 4. Imágenes captadas durante los sobrevuelos con dron de la confluencia de los ríos Volcán y Upano, y de la laguna formada sobre el Río Upano (Fotos: E. Telenchana/IG-EPN).

E. Telenchana, H. Calderón.
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

El Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN), en coordinación con la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR), con el apoyo del Programa Regional de Asistencia para Desastres (RDAP) del Gobierno de los Estados Unidos de América, organizó el taller “Compartiendo criterios sobre el manejo de crisis eruptivas futuras del volcán Cotopaxi”, desarrollado en la ciudad de San Miguel de Salcedo del 24 al 26 de febrero de 2026.

Este espacio tuvo como objetivo fortalecer la coordinación interinstitucional, compartir experiencias y actualizar conocimientos técnicos para mejorar la preparación y respuesta ante una eventual reactivación del volcán.

Primera sección: fortalecimiento de la Red de Vigías del Volcán Cotopaxi

El 24 de febrero se realizó una jornada de capacitación dirigida a 20 participantes de la Red de Vigías del volcán Cotopaxi, aliados estratégicos fundamentales en la vigilancia del volcán, quienes desde sus comunidades aportan de manera permanente a la observación y reporte de cambios en la actividad.

Foto 1. Personal que participo junto a los vigías del volcán Cotopaxi (24/02/2026).

Durante esta jornada se abordaron los siguientes temas:
• Panorama del Ecuador volcánico y reseña de la actividad eruptiva reciente en el país. Enfoque en Cotopaxi y sus fenómenos volcánicos asociados.
• Estado actual de la actividad del volcán Cotopaxi.
• Vigilancia instrumental y monitoreo científico.
• Protocolos de cambio de niveles de alerta y canales de comunicación entre vigías, IG-EPN y ECU-911.
• Funcionamiento del Centro TERRAS del IG-EPN.

La jornada incluyó además un conversatorio participativo, en el que los Vigías, personal del Instituto Geofísico, Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos y ECU911 compartieron experiencias, desafíos y propuestas para fortalecer el funcionamiento de la red, su ubicación y consideraciones para una redistribución de puntos de los puntos de interés.

Segunda sección: articulación con autoridades y tomadores de decisión

Entre el 25 y 26 de febrero, el taller reunió a 70 personas entre autoridades y representantes de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos y todas las coordinaciones zonales en el área de influencia del mapa de peligro del volcán Cotopaxi, principales municipios y prefecturas, organizaciones no gubernamentales, Fuerzas Armadas y del Parque Nacional Cotopaxi.

El objetivo fue socializar directamente sobre aspectos clave relacionados con los datos del Instituto Geofísico para que esta información pueda contribuir dentro de las actualizaciones de los planes de emergencia, contingencia y respuesta ante una posible erupción del volcán.

Foto 2. Personal del IG-EPN, SNGR, GAD’s provinciales y cantonales, ONG’s y actores estratégicos que participaron en el taller (25/02/2026).

Durante estas jornadas se desarrollaron presentaciones sobre:
• Fenómenos volcánicos asociados al Cotopaxi.
• Historia eruptiva del volcán y su sistema de vigilancia instrumental.
• Construcción de hipótesis de reactivación y escenarios eruptivos.
• Riesgo volcánico asociado al Cotopaxi.
• Modelamiento de lahares en el drenaje suroeste.
• Escenarios de caída de ceniza.
• Legislación vigente y responsabilidades locales frente a amenazas naturales.

Este ejercicio permitió sentar bases sólidas para un trabajo colaborativo futuro, consolidando una potencial hoja de ruta con acciones concretas orientadas a actualizar la información relacionada con el volcán Cotopaxi y en el futuro seguir contribuyendo a la reducción los posibles impactos de una eventual erupción. Este grupo de trabajo continuará estando comprometido con los esfuerzos que se realizan en pro de la sociedad ecuatoriana.

Foto 3. Personal del IG-EPN, SNGR, GAD’s provinciales y cantonales, ONG’s y actores estratégicos que participaron presentando sus planes de contingencia (26/02/2026).

El evento contó con el aporte técnico y financiero del Programa Regional de Asistencia a Desastres (Regional Disaster Assistance Program – RDAP) del Gobierno de los Estados Unidos de América.

Foto 4. Personal del IG-EPN brindando charlas (24-26/02/2026).

M. Córdova, F. Naranjo, E. Telenchana
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

El 21 de febrero de 2026, en un esfuerzo conjunto por reforzar la participación ciudadana en la vigilancia volcánica, se llevó a cabo el Segundo Encuentro de Observadores Volcánicos en el Parque Nacional Cotopaxi. Este evento fue organizado por el Instituto Geofísico de Ecuador (IG-EPN) junto con la Cruz Roja Ecuatoriana (CRE) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Este encuentro fue realizado con la autorización y el apoyo del Parque Nacional Cotopaxi (PNC).

Figura 1. Palabras de bienvenida por parte de las instituciones organizadoras y entrega del kit de materiales didácticos (Fotos: S. Aguaiza y B. Bernard/IG-EPN).

En este espacio de integración reunió a más de 100 observadores volcánicos voluntarios provenientes de varias provincias, como Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua y Chimborazo, con la finalidad de compartir experiencias, ampliar conocimientos y fortalecer las capacidades colectivas frente a los peligros asociados a la actividad volcánica.

Figura 2. Reconocimiento de capas de caída de ceniza y lapilli, y explicación del alcance de este fenómeno volcánico (Fotos: S. Aguaiza/IG-EPN).

La jornada inició con la recepción y bienvenida de los participantes en la Entrada Caspi del PNC. Allí se entregó un kit de materiales y se brindó una explicación sobre los principales fenómenos volcánicos, como las caídas de ceniza y lapilli, así como los flujos de lodo o lahares.

Posteriormente, se realizó la visita a la laguna de Limpiopungo, donde, con una vista panorámica al volcán, se abordó su historia geológica y geomorfológica, explicando los procesos que dieron forma al paisaje actual. Como último punto dentro del PNC, se visitó el Centro de Interpretación Mariscal Sucre, donde el personal de la CRE desarrolló una dinámica de integración, y la guardaparque del PNC ofreció un breve recorrido por las instalaciones.

Figura 3. Explicación de los fenómenos volcánicos de corto alcance en la zona de la Laguna de Limpiopungo (Fotos: E. Telenchana y H. Calderón/IG-EPN).

En la tarde, tras salir del PNC, se visitó el sector de la Piedra Chilintosa, en Mulaló, donde se explicó el origen de esta formación y los mitos que han surgido en torno a ella. Además, se reforzó la información sobre los posibles impactos de los flujos de lodo o lahares en la zona. Posterior a esto, se realizó la visita al Centro de Información e Interpretación del GAD Parroquial de Mulaló, donde miembros de la comunidad compartieron explicaciones relacionadas con el Volcán Cotopaxi y su influencia en el territorio.

Figura 4. Actividad integradora por parte del CRE y explicación de la guardaparque del PNC en el Centro de Interpretación Mariscal Sucre (Fotos: E. Telenchana y B. Bernard/IG-EPN).

Al cierre de la jornada, se realizó la entrega de certificados a los nuevos Observadores Volcánicos que se capacitaron dentro del proyecto “Anticípate por el Cotopaxi” que estuvo a cargo del PNUD. Así también, los participantes expresaron su agradecimiento por el desarrollo de este evento y ratificaron su compromiso con la vigilancia.

Figura 5. Explicación sobre el origen y mitos de la Piedra Chilintosa en Mulaló (Fotos: B. Bernard y S. Aguaiza/IG-EPN).

Este tipo de encuentros no solo fortalece la capacidad de respuesta ante eventos eruptivos, sino que también promueve una gestión del riesgo más inclusiva y participativa, donde los saberes locales y técnicos se combinan para aumentar la resiliencia de las poblaciones cercanas al volcán.

Figura 6. Palabras de bienvenida por parte del presidente del GAD Parroquial de Mulaló y entrega de certificados a los nuevos Observadores Volcánicos (Fotos: E. Telenchana y H. Calderón/IG-EPN).

E. Telenchana, B. Bernard.
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

Un equipo de técnicos del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) realizó una campaña de mediciones de CO2 difuso (dióxido de carbono) y muestreo de aguas en la Laguna de Cuicocha (Fig. 1) entre el 18 y el 20 de febrero de 2026.

Esta campaña fue financiada dentro del Convenio de Cooperación Técnica y Científica entre el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional y el Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa Ana de Cotacachi, en donde uno de sus objetivos es mantener la vigilancia volcánica en Cuicocha mediante las mediciones de CO2 difuso en la laguna (Fig. 1). Además del apoyo logístico de la Empresa Pública de Energía Renovable y Turismo, Cotacachi E.P., y la autorización de la Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas (MAE), durante la ejecución de los trabajos de vigilancia.

Figura 1.- Medición de CO2 difuso con el método de la campana de acumulación. Foto: S. Hidalgo, IG-EPN.

Durante la campaña de febrero de 2026 se llevaron a cabo un total de 104 mediciones de CO2, temperatura y conductividad distribuidas en una malla regular sobre la superficie de la laguna (Fig. 2), en la zona de burbujeo al norte del domo Yerovi se realizaron además mediciones de pH, ORP y muestreo de agua (Fig. 3, izquierda). Al momento de la emisión de esta publicación, los datos están siendo procesados para luego generar el informe correspondiente.

Las mediciones de CO2 se realizan mediante el método de la “campana de acumulación” (Fig. 3), donde una campana de aluminio atada a un dispositivo de flotación recoge el gas volcánico emitido a través del agua, y lo conduce a un espectrómetro portátil que analiza su concentración. Las series de concentración vs. tiempo permiten determinar el flujo de gas en cada punto.

Figura 2.- Puntos de medición de flujo y temperatura realizados durante la campaña de febrero de 2026. Elaborado por: S. Hidalgo, IG-EPN.

Figura 3.- Izquierda: Medición de temperatura y conductividad en uno de los puntos de control. Derecha: Medición de flujo de CO2 mediante la campana de acumulación. Fotos: M. Almeida, IG-EPN.

Los trabajos de vigilancia también comprenden el control de otras fuentes termales cercanas al volcán, como puntos de comparación entre ellos. Por tanto, durante esta comisión se efectuó el muestreo de agua y la medición de temperatura, conductividad y pH en las fuentes termales de Peguche, posiblemente asociadas al volcán Imbabura.

Figura 4.- Técnicos del IG-EPN realizan trabajos de vigilancia de las fuentes termales en la zona de Peguche. Foto: S. Hidalgo, IG-EPN.

Al momento de la emisión de este comunicado, la actividad tanto interna como superficial del volcán Cuicocha e Imbabura se mantienen bajas.

M. Almeida, S. Hidalgo.
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

El jueves 5 de febrero de 2026, técnicos del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) realizaron una capacitación sobre el Peligro Sísmico y Volcánico en la Unidad Educativa Andrés Guritave, ubicada en la parroquia San Andrés de Taday, cantón Azogues. La jornada contó con la participación de 80 estudiantes de nivel básico y bachillerato, además de alrededor de 8 docentes. Esta actividad se llevó a cabo en coordinación con Teniente Político de la parroquia, fortaleciendo el vínculo entre la comunidad y el Instituto Geofísico.

Figura 1. Visita a la Unidad Educativa Andrés Guritave en la parroquia San Andrés de Taday, cantón Azogues (Fotos: E. Telenchana, H. Calderón /IG-EPN).

El objetivo de la capacitación fue explicar de manera didáctica los principales procesos asociados a la actividad sísmica y volcánica, así como sus posibles efectos en el entorno. Se puso especial énfasis en el Volcán Sangay, por ser el centro eruptivo activo más cercano a la parroquia (aproximadamente 80 km), destacando fenómenos como la caída de ceniza y las medidas de preparación ante estos eventos.

Para facilitar la comprensión de los contenidos, se utilizaron presentaciones gráficas, mapas explicativos, experimentos demostrativos y maquetas tridimensionales, los cuales permitieron visualizar de manera práctica el funcionamiento de los volcanes y la generación de sismos.

Figura 2. Material interactivo utilizado durante la capacitación (Fotos: E. Telenchana, H. Calderón /IG-EPN).

Durante la primera parte de la jornada se impartió una charla interactiva apoyada en presentaciones ilustrativas donde se abordaron temas como:
• Conceptos básicos sobre sismos y cómo se producen.
• Los volcanes y sus fenómenos asociados (emisiones de ceniza, flujos piroclásticos, lahares, entre otros).
• Actividad actual del volcán Sangay, posibles impactos regionales y locales.
• Medidas de preparación y respuesta ante sismos y caída de ceniza.
• Importancia del monitoreo sísmico y volcánico que realiza el Instituto Geofísico.

Figura 3. Charla sobre Peligros Sísmicos y Volcánicos en la U.E. Andrés Guritave (Fotos: E. Telenchana, H. Calderón /IG-EPN).

Posteriormente, se desarrolló una fase práctica con demostraciones experimentales relacionadas con fenómenos sísmicos y volcánicos, incluyendo representaciones de emisiones de ceniza y flujos piroclásticos, formación de calderas volcánicas, como preparar una mochila de emergencia y que elementos básicos debe contener.

Figura 4. Fase práctica de la capacitación en la U.E. Andrés Guritave (Fotos: E. Telenchana, H. Calderón /IG-EPN).

La metodología combinó exposiciones técnicas con actividades prácticas, promoviendo la participación de los estudiantes, quienes realizaron preguntas e interactuaron durante toda la jornada. Este tipo de iniciativas fortalecen la educación y contribuyen a la construcción de comunidades más informadas, preparadas y con mayor capacidad de respuesta ante amenazas naturales.

H. Calderón, E. Telenchana.
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

El Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) participó en el evento, titulado “Por un Futuro Resiliente”, organizado por el Instituto Superior Tecnológico Cruz Roja Ecuatoriana (ISTCRE) como parte de sus actividades de vinculación con la comunidad. Este evento se llevó a cabo el día 13 de febrero del 2026 en el campus Rumipamba al norte de Quito.

Figura 1. Técnicos del IG-EPN junto al stand informativo. Foto: V. Simbaña/ IG-EPN.

Durante el evento, se congregaron más de 200 personas, entre estudiantes, docentes, personal técnico y público en general, quienes interactuaron con representantes de diversas instituciones nacionales que trabajan en el fortalecimiento de los sistemas de gestión de riesgos y de alerta temprana. La jornada se convirtió en un espacio enriquecedor para el intercambio de conocimientos, la exposición de buenas prácticas y la promoción de una sociedad más consciente y preparada ante amenazas naturales y antrópicas.

El IG-EPN contó con un stand informativo en el que se difundieron las diferentes líneas de trabajo que desarrolla el Instituto en cuanto a monitoreo y vigilancia sísmica y vulcanológica.

Figura 2. Técnicos del IG-EPN brindando información sobre las técnicas y herramientas utilizadas en el monitoreo sísmico y volcánico. Foto: E. Rodriguez / IG-EPN.

Los asistentes pudieron conocer de primera mano las tecnologías que emplea el Instituto, como estaciones sísmicas, sensores de gases volcánicos, cámaras térmicas y satelitales, así como la red de monitoreo implementada a nivel nacional. Además, se explicó cómo se generan las alertas tempranas y se difunden los informes técnicos que permiten a las autoridades y a la ciudadanía tomar decisiones informadas ante posibles eventos geodinámicos.

Figura 3. Técnicos del IG-EPN muestran las diferentes técnicas de vigilancia sísmica y volcánica. Foto: E. Viracucha/ IG-EPN.

La participación del IG-EPN en este tipo de actividades refuerza su compromiso con la educación, la prevención y la reducción del riesgo de desastres, promoviendo una cultura de resiliencia que permita enfrentar con mayor preparación y eficiencia los desafíos geológicos del país.

Figura 4. Técnicos del IG-EPN muestran maqueta 3D del volcán Cotopaxi a los visitantes. Foto: E. Viracucha/ IG-EPN.

E. Viracucha, P. Pazmiño, V. Simbaña, E. Rodriguez
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional